Home / ΤΟΠΙΚΑ ΝΕΑ  / Νέα κόντρα Η. Σιφάκη και Δ. Αρχής με “φόντο” χρηματοδότηση από το Πράσινο Ταμείο. “Που είναι η Κως;”

Νέα κόντρα Η. Σιφάκη και Δ. Αρχής με “φόντο” χρηματοδότηση από το Πράσινο Ταμείο. “Που είναι η Κως;”

Ηλίας Σιφάκης: ‘’ Σε εξέλιξη πρόγραμμα πυροπροστασίας οικισμών με
χρηματοδότηση από το Πράσινο Ταμείο. Που είναι η Κως;’’

Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΔΥΝΑΜΗ ΑΛΛΑΓΗΣ κ.Ηλίας
Σιφάκης , έκανε την ακόλουθη δήλωση:

‘’Βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη πρόγραμμα του Υπουργείου Περιβάλλοντος
και Ενέργειας που αφορά σε «Ενίσχυση πυροπροστασίας κατοικημένων
περιοχών σε Δήμους με περιαστικά δάση’’ και χρηματοδότηση από το
Πράσινο Ταμείο.
Το πρόγραμμα, ύψους 30 εκατ. ευρώ, αφορά στη δημιουργία
αντιπυρικών ζωνών σε οικισμούς που βρίσκονται εντός ή πλησίον
δασών και δασικών εκτάσεων υψηλής επικινδυνότητας για την
εκδήλωση πυρκαγιών
Σε αυτό το πρόγραμμα μπορούν να ενταχθούν έργα πυροπροστασίας για
τη Ζια , το δάσος της Τσουκαλαριάς αλλά και άλλες περιοχές του νησιού
μας.
Το ερώτημα είναι αν γνωρίζει ο Δήμος Κω ότι υπάρχει σε εξέλιξη αυτό
το πρόγραμμα. Που είναι ο Δήμος Κω; Η προθεσμία για την υποβολή
προτάσεων έληξε χθες.
Μάλιστα στους πρώτους 12 δήμους που εντάχθηκαν στο πρόγραμμα και
θα χρηματοδοτηθούν είναι και ο Δήμος Πάτμου.

Έχει κάποια απάντηση η Δημοτική Αρχή;’’


Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Γ.Τ. της Δημοτικής Αρχής:

 

 

Για άλλη μια φορά, θύμα της παράταξης του ο κ. Σιφάκης!

Άγνοια, ψέματα, παραπληροφόρηση!

Είναι απορίας άξιο, πως ο κ. Σιφάκης, με τόσα χρόνια παρουσίας στα δημοτικά
έδρανα, αφήνει να τον παρασύρουν σε γκάφες ολκής, συνεργάτες του που, είτε
μεθοδευμένα είτε λόγω έλλειψης γνώσης, τον "καθοδηγούν" πολιτικά.
Αυτό μάλιστα γίνεται ακόμα χειρότερο και πιο ανησυχητικό, όταν τα μέλη της
παράταξης του, συμμετέχοντας σε συνεδριάσεις της Δημοτικής Επιτροπής,
λαμβάνουν γνώση, ψηφίζουν αλλά μάλλον το αποκρύπτουν (?) από τον
επικεφαλής τους.
Όσον αφορά στο ζήτημα που αναφέρει λοιπόν ο κ. Σιφάκης, ο οποίος ισχυρίζεται
ότι δεν υπέβαλλε ο δήμος Κω πρόταση χρηματοδότησης για την «ενίσχυση της
πυροπροστασίας κατοικημένων περιοχών του Δήμου Κω».
Σαφώς και ο δήμος Κω υπέβαλλε πρόταση για χρηματοδότηση στο πρόγραμμα
«Ενίσχυση Πυροπροστασίας Κατοικημένων Περιοχών σε OTA Α Βαθμού με
Περιαστικά Δάση» του Πράσινου Ταμείου.
Η μελέτη που υποβλήθηκε αναφέρεται σε διεκδίκηση χρηματοδότησης
515.000€.
Μια μελέτη που έγινε με την καθοδήγηση του αρμόδιου Αντιδημάρχου
Αναπτυξιακών Έργων Κώστα Χόνδρου, με παροχή στοιχείων από τον
Αντιδήμαρχο Πολιτικής Προστασίας Σταμάτη Καμπουράκη, με εποπτεία και

επιμέλεια της πρότασης από τη Γενική Γραμματέα του Δήμου Κω Μαρία
Κρητικού.
Αναφέρεται δε, στην υλοποίηση των αναγκαίων εργασιών για την αποτροπή
εκδήλωσης και εξάπλωσης δασικών πυρκαγιών και συγκεκριμένα στη
δημιουργία αντιπυρικών ζωνών, στις παρακάτω περιοχές υλοποίησης:
Ασφενδιού-Ζια, Πλατάνι, Πυλί, Αντιμάχεια, Καρδάμαινα και Κέφαλο, πλησίον,
σύμφωνα και με το ζητούμενο της πρόσκλησης, σε κατοικημένες περιοχές.
Για να γίνει κατανοητό το μέγεθος της πλάνης που βρίσκεται ο κ. Σιφάκης,
δίνουμε στη δημοσιότητα το έγγραφο υποβολής της σχετικής πρότασης, το
τεχνικό δελτίο καθώς και το πρακτικό από την συνεδρίαση της δημοτικής
επιτροπής, όπου φαίνεται ότι η παράταξη του κ. Σιφάκη ψήφισε υπέρ της
πρότασης που καταθέσαμε, με τα παρακάτω στοιχεία:

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ
Α/Α Αριθμός
Πρωτοκόλλου

Ημερομηνία
Υποβολής Πρόταση Πρόγραμμα

2493/2024 2024-003874 2024-06-

20T 14:05:08.562424

Ενίσχυση
πυροπροστασίας
κατοικημένων
περιοχών στον
Δήμο Κω.

ΕΝΙΣΧΥΣΗ
ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ
ΚΑΤΟΙΚΗΜΕΝΩΝ
ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΣΕ ΟΤΑ
Α΄ ΒΑΘΜΟΥ ΜΕ
ΠΕΡΙΑΣΤΙΚΑ ΔΑΣΗ

Μέσα σε όλα αυτά ποιο είναι το συμπέρασμα;
Ξένοι στην ίδια πόλη οι σύμβουλοι της Δύναμης Αλλαγής, δεν συνομιλούν καν
μεταξύ τους και αυτό είναι δική τους επιλογή.
Δεν έχουν όμως δικαίωμα, να καλλιεργούν τον φόβο και την ανησυχία στην
τοπική μας κοινωνία, στηριζόμενοι στο ψέμα και την παραπληροφόρηση.

Γραφείο Τύπου


ΗΛΙΑΣ ΣΙΦΑΚΗΣ : ‘’ Η δημοτική αρχή του κ.Νικηταρά χρωστά πολλές
απαντήσεις που προφανώς δεν έχει.’’

Ηλίας Σιφάκης: ‘’ Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΔΥΝΑΜΗ
ΑΛΛΑΓΗΣ κ.Ηλίας Σιφάκης , έκανε την ακόλουθη δήλωση:

‘Έθεσα ένα ρητορικό ερώτημα για το υπό εξέλιξη πρόγραμμα του
Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας που αφορά σε «Ενίσχυση
πυροπροστασίας κατοικημένων περιοχών σε Δήμους με περιαστικά
δάση’’ και χρηματοδότηση από το Πράσινο Ταμείο.
Το πρόγραμμα, ύψους 30 εκατ. ευρώ, αφορά στη δημιουργία
αντιπυρικών ζωνών σε οικισμούς που βρίσκονται εντός ή πλησίον
δασών και δασικών εκτάσεων υψηλής επικινδυνότητας για την
εκδήλωση πυρκαγιών.
Όπως είπα σε αυτό το πρόγραμμα μπορούν να ενταχθούν έργα
πυροπροστασίας για τη Ζια , το δάσος της Τσουκαλαριάς αλλά και
άλλες περιοχές του νησιού μας.
Η δημοτική αρχή θεώρησε καλό να μου επιτεθεί και να με
‘’ενημερώσει’’ ότι κατέθεσε πρόταση.
Στην πραγματικότητα :
1ον) Κατέθεσε πρόταση μόλις την τελευταία ημέρα της προθεσμίας.
Άλλοι Δήμοι, όπως ο Δήμος Πάτμου, κατέθεσαν πρόταση η οποία
μάλιστα εγκρίθηκε και βγήκε και η απόφαση χρηματοδότησης τους.

2ον) Θα περιμένουμε ενημέρωση από τη δημοτική αρχή για την τύχη της
πρότασης, για το αν τελικά θα ενταχθεί στο πρόγραμμα
χρηματοδότησης. Ελπίζουμε να υπάρξει.
Άλλωστε η δημοτική αρχή του κ.Νικηταρά χρωστά πολλές ακόμα
απαντήσεις σε ερωτήματα που έχουμε θέσει.
Απαντήσεις που προφανώς δεν υπάρχουν.
Επαναλαμβάνουμε τα ερωτήματα:
1ον) Ποιο είναι το ακριβές ποσό που έχει διαθέσει ο Δήμος προς την
ΚΩΑΝ από την ίδρυσή της έως σήμερα; Ποιες από τις συμβάσεις που
συνάφθηκαν από το Δήμο Κω με την ΚΩΑΝ, υλοποιήθηκαν και ποιο
είναι το αντικείμενο τους;
2ον) Τις ‘’γκρίζες ζώνες’’ που αφορούν στην αγορά του πλοίου της
ΑΝΕΜ αλλά και την οικονομική διαχείριση.
3ον) Το ακριβές ποσό με το οποίο επιβαρύνεται ο Δήμος για τα
απορρίμματα που οδηγούνται σε ταφή, να γνωρίζουμε ποιο είναι το
κόστος για το δημότη της Κω αλλά και ένα ακόμα ερώτημα: θα
μετακυλιστεί αυτή η επιβάρυνση στους πολίτες με την αύξηση τελών.
4ον) Για ποιο λόγο δεν προχώρησε η προγραμματική σύμβαση με την
Περιφέρεια για το Στάδιο Ανταγόρας και επιβαρύνθηκε οικονομικά ο
Δήμος;
5ον) Γιατί υπάρχει αυτή η απαράδεκτη κατάσταση στο χώρο Σένγκεν
που δυσφημεί την Κω; Πέντε χρόνια δεν έχει γίνει τίποτα απολύτως.
6ον) Ο κ. Νικηταράς όταν όριζε ως Αντιδήμαρχο Οικονομικών τον κ.
Χρυσόπουλο γνώριζε ότι εργαζόταν σε εταιρεία που αργότερα ανέλαβε
να ελέγχει τους ισολογισμούς του Δήμου και να υπογράφει τα
πιστοποιητικά ελέγχου.
Για όλα αυτά, που αποτελούν και ερωτήματα των δημοτών, θα
φιλοτιμηθούν να απαντήσει καμιά φορά;’’