Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, όταν ανακοινώθηκαν οι αντικαταστάτες στις θέσεις που κατείχε ο Δημοτικός Σύμβουλος κ.Κιλιμάτος, μετά την παραίτηση του από αυτές, (μεταξύ τους και η θέση του Προέδρου της ΒΙΜΕΛ), στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου επικράτησε ολική σιγή και αυτό που λέμε “παγωμάρα”. Ιδιαίτερα όταν ακούστηκε το όνομα του αντικαταστάτη στην προεδρική θέση της ΒΙΜΕΛ.

 

 

Το ερώτημα που άρχισε να “κυκλοφορεί” την ίδια στιγμή στους διαδρόμους, ήταν αν ο “αντικαταστάτης”, Δημοτικός Σύμβουλος του Οράματος κ.Μαρκόγλου το ζήτησε από μόνος του, ώστε να ξεκινήσει η κάθαρση της αμαρτωλής ΒΙΜΕΛ (αυτό που τα τελευταία 2 χρόνια φωνάζουν οι μέτοχοι της εταιρείας) ή αν κάποιοι άλλοι τον έθεσαν επικεφαλής.

 

 

 

Σύμφωνα με το νέο αποκλειστικό ΡΕΠΟΡΤΆΖ του nisoskos.gr και του περιοδικού “Νήσος Κως”, φαίνεται ότι ο κ.Μαρκόγλου μόλις λίγες ημέρες μετά την “άτυπη” (11/7) όπως χαρακτηρίστηκε συνεδρίαση της ΒΙΜΕΛ, παρουσία του ιδίου και μελισσοκόμων-μετόχων της εταιρείας και αφού ενημερώθηκε για το πως έχουν τα πράγματα στην εταιρεία, αποκτώντας μία καλύτερη εικόνα “εκ των έσω”, δήλωσε στον Δήμαρχο κ.Νικηταρά την ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ του, δηλώνοντας επίσης ότι αδυνατεί να φέρει ένα τόσο μεγάλο βάρος στις πλάτες του!

 

 

 

Να επισημάνουμε ότι στην ίδια συνεδρίαση (αφήνοντας εκτός αιθούσης τα Μ.Μ.Ε. – αίτημα του κ.Δημάρχου) παρευρέθηκαν: ο Δήμαρχος κ.Νικηταράς και κ.Ι.Ζερβός (Δίεση) από τους επικεφαλής. Για την Δύναμη Αλλαγής ο κ.Α.Κρητικός, ο κ.Μ.Ζερβός, η κα Σκουφεζή. Για το Όραμα, η Αντιδήμαρχος κα Ρούφα, τον κ.Παυλίδη εκπροσώπησε ο κ.Σ.Παπαντωνίου. Ενώ δεν παρευρέθηκε στη συνάντηση, ο κ.Κιλιμάτος, ενώ ήταν προσκαλεσμένος. ΑΝΑΛΥΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ 11/7/14

 

 

 

Έτσι είναι απολύτως φυσιολογικά τα ερωτήματα που προκύπτουν με αποδέκτη τον Δήμαρχο κ.Νικηταρά:

 

 

 

1. Η απόφαση του κ.Μαρκόγλου να παραιτηθεί προέκυψε ενώ είχε δει τα οικονομικά στοιχεία που έχει στην κατοχή του ο κ.Δήμαρχος και που δεν παραδίδει στους μετόχους της ΒΙΜΕΛ, ή μόνο από τα όσα είδε και άκουσε από την άτυπη συνέδρίαση, τα οποία και τον οδήγησαν στην παραίτηση;

 

 

2. Γιατί ο Δήμαρχος δεν γνωστοποιεί την απόφαση-παραίτηση του κ.Μαρκόγλου; Γιατί αφήνει να χαθεί πολύτιμος χρόνος;

 

 

3. Δεν θα πρέπει ο βασικός μέτοχος της εταιρίας (Δήμος Κω) να “καλέσει” – άμεσα – συνεδρίαση εκ νέου και μάλιστα όχι άτυπα;

 

4. Μετά τις αποκαλύψεις του περιοδικού μας, στο “Νήσος Κως” που κυκλοφορεί, για ψεύτικους-ανυπόγραφους και ανισοσκελείς ισολογισμούς της ΒΙΜΕΛ σε ψεύτικα site, γιατί ο ίδιος σιωπά και δεν παίρνει θέση; Όπως και γιατί δεν αποτελεί ένα από τα θέματα για τα οποία πρέπει να συγκληθεί συνέλευση του Δ.Σ. της ΒΙΜΕΛ;

 

 

O κ.Νικηταράς ως Δήμαρχος Κω, αρχικά έδειξε να παίρνει τα ηνία της υπόθεσης, κάνοντας λόγο για “Ορκωτό Λογιστή”, οι εξελίξεις όμως δείχνουν ότι και αυτός, όπως και ο προκάτοχος του, αλλά όπως και ο πρώην Πρόεδρος της ΒΙΜΕΛ κ.Κιλιμάτος, “συντηρούν” αναπάντητα ερωτήματα…

 

 

Ελπίζουμε τουλάχιστον ο κ.Νικηταράς, μελλοντικά να μας διαψεύσει!

 

 

 

Ζαχαρίας Κουζούκας